Laboratoire Circadien · Optique
Données réelles :
spectrophotométrie de nos verres
Chez 0.9 Vinculum, nous ne vendons pas de promesses de blocage. Nous vendons des verres certifiés par un laboratoire indépendant. Cette publication présente les rapports complets de spectrophotométrie des quatre verres équipant les modèles Circadia (6221) et Lumen (6230) — orange et rouge — afin que vous puissiez vérifier vous-même chaque donnée.
Les deux modèles partagent exactement le même matériau optique CR39. La seule différence entre eux réside dans la géométrie de la monture. Ce qui est indiqué ci-dessous s'applique aux deux.
01. Résumé des résultats par verre
Les valeurs de transmittance ont été mesurées au centre du verre sous un éclairage D65, la norme internationale simulant la lumière solaire diurne. Voici les paramètres clés de chaque configuration.
02. Transmittance par bande spectrale
La spectrophotométrie mesure la quantité de lumière traversant le verre à chaque longueur d'onde, de 280 nm à 780 nm. Voici les valeurs de transmittance dans les plages les plus pertinentes pour la physiologie circadienne, extraites directement des rapports de laboratoire.
| Plage (nm) | Zone spectrale | Verre orange | Verre rouge |
|---|---|---|---|
| 280 – 400 | UV total | 0,00 % | ~0,02 % |
| 430 – 460 | Bleu profond (ipRGC) | 0,00 % | 0,41 – 0,48 % |
| 460 – 490 | Bleu pic de la mélanopsine | 0,80 – 26,6 % | 0,80 – 0,96 % |
| 490 – 550 | Cyan / vert | 22 – 29 % | 0,37 – 0,85 % |
| 580 – 610 | Ambre / début du rouge | 61 – 82 % | 16 – 66 % |
| 610 – 700 | Rouge thérapeutique | 86 – 91 % | 79 – 93 % |
| 700 – 780 | Proche infrarouge | 90 – 91 % | 93 – 95 % |
03. À propos des « FAIL » dans les rapports : ce qu'ils signifient
Si vous ouvrez les PDF, vous verrez que plusieurs éléments apparaissent comme FAILED selon les normes ISO 12312-1, ANSI Z80.3 et AS/NZS 1067.1. Il est important de comprendre exactement pourquoi — car loin d'être un défaut, c'est la preuve directe que les verres remplissent leur rôle.
⚠ Pourquoi apparaît-il « FAIL » — et pourquoi est-ce correct
Les trois normes citées sont conçues pour les lunettes de protection routière et de conduite. Leur exigence fondamentale est que le conducteur puisse distinguer avec précision les couleurs des feux de signalisation : rouge, jaune et vert. Pour cela, le verre doit laisser passer suffisamment de lumière dans la bande vert-bleu.
Nos verres sont conçus exactement pour le contraire : éliminer la bande bleue et vert-bleu du spectre atteignant les cellules ganglionnaires de la rétine (ipRGC), responsables de l'inhibition de la mélatonine. Un verre qui bloque 95–99 % du bleu ne peut pas satisfaire aux critères des signaux routiers — et ne le devrait pas. Ce sont des outils de biohacking nocturne, pas des lunettes de route.
Ce que ces rapports vérifient, et sur quoi nos verres réussissent sans exception : blocage UV complet (280–400 nm), intégrité du matériau CR39/TAC, et transmittance du signal rouge supérieure à 88 % — garantissant que, en cas d'urgence, le rouge reste visible.
Un « FAIL » en conduite nocturne est un « PASS » en biologie circadienne. La norme mesure ce que nous ne sommes pas ; le spectrophotomètre mesure ce que nous faisons.
— Équipe 0.9 Vinculum
04. Orange ou Rouge ? Guide d'utilisation par protocole
La différence entre les deux verres n'est pas esthétique — elle est fonctionnelle. Le niveau de blocage détermine à quel moment du protocole circadien chacun est le plus efficace.
| Scénario | Verre orange (44 % Tv) | Verre rouge (19 % Tv) |
|---|---|---|
| Travail sur écran au crépuscule | Idéal | Possible, vision plus sombre |
| Protocole de sommeil 1–2 h avant de se coucher | Efficace | Optimal |
| Environnement avec LED blanc froid | Efficace | Protection maximale |
| Utilisation prolongée (3+ heures) | Plus confortable | Fatigue visuelle possible |
| Lecture / travail de précision nocturne | Recommandé | Réduction du contraste |
| Environnements avec lumière rouge/ambre déjà présente | Suffisant | Excellent |
